Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-1019/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 27 августа 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,
при секретаре Кириенко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БеритеДеньги.РФ» к Федяниной А.Э. о взыскании суммы займа, суммы процентов за пользование займом, штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «БеритеДеньги.РФ» Туманов В.А., действующий на основании доверенности от ....., действительной сроком на ....., обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «БеритеДеньги.РФ» сумму основной задолженности в размере ..... рублей, сумму процентов за пользование суммой займа в размере ..... рублей, сумму штрафных санкций на основании п. 8.1 Правил в размере ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... коп.
Свои требования мотивирует тем, что ..... между ООО «БеритеДеньги.РФ» и Юрковой А.Э. был заключен договор займа № ....., по которому Займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере ..... рублей, а последний обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты по день возврата суммы займа. Процентная ставка составляет 3,2115% в неделю, согласно «Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов)».
Согласно данному договору займа ответчик обязался погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с графиком платежей, подписанным заемщиком, срок займа составляет 52 недели – на период с ..... по ......
Графиком платежей предусмотрены еженедельные аннуитетные платежи в размере ..... рублей.
Свои обязательства по предоставлению заемщику займа в размере ..... рублей истец исполнил, что подтверждается подписью клиента в расходном кассовом ордере ..... от ......
Однако своих обязательств по договору о возврате суммы займа и договорных процентов заемщик не исполняет с ....., что подтверждается выпиской по платежам.
После возникновения задолженности истец предпринимал попытки добиться от ответчика исполнения обязательств путем переговоров, однако, данные действия результатов не принесли, задолженность не была погашена.
Согласно п. 8.1 Правил, если клиентом нарушены установленные сроки уплаты еженедельных платежей, общество вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в размере ..... рублей за каждый день просрочки внесения еженедельного платежа.
Расчет суммы задолженности по состоянию на .....: сумма основной задолженности заемщика ..... рублей; сумма процентов за пользование займом ..... рублей; сумма штрафа в соответствии с п. 8.1. Правил подлежащая начислению ..... рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ считаю возможным уменьшить размер штрафа до суммы равной ..... рублей.
Согласно п. 6.5 Правил, общество направляет денежные средства, поступившие от клиента на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: просроченный основной долг; срочный основной долг; сумма неустойки согласно п. 8.1 Правил; подтвержденные издержки Общества, связанные с погашением обязательств клиента по договору займа.
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ..... ответчик Юркова А.Э., как ненадлежащий ответчик, была заменена надлежащим ответчиком – Федяниной А.Э. Срок рассмотрения дела определено исчислять с ......
В судебном заседании ответчик Федянина А.Э. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела и об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Представитель истца ООО «БеритеДеньги.РФ» Туманов В.А., действующий на основании доверенности от ....., действительной сроком на ....., в судебном заседании не возражал против приобщения и утверждения мирового соглашения.
Стороны заключили мировое соглашение с учетом требований ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе и для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления ООО «БеритеДеньги.РФ» в суд иска.
Стороны заключили мировое соглашение о следующем:
1. Представитель истца ООО «БеритеДеньги.РФ» Туманов В.А., действующий на основании доверенности от ....., действительной сроком на ....., снижает сумму штрафных санкции на основании п. 8.1. Правил с ..... рублей до ..... рублей.
2. Ответчик Федянина А.Э. признает исковые требования по основной задолженности в размере ..... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ..... рублей, штрафных санкций на основании п. 8.1 Правил в размере ..... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... коп.
3. Ответчик Федянина А.Э. обязуется выплачивать указанную задолженность, начиная с ..... года до 30 числа каждого месяца в сумме ..... рублей до полного погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью «БеритеДеньги.РФ», находящегося по адресу: ..... ....., .....; ОГРН ....., ИНН ......
4. Представитель истца ООО «БеритеДеньги.РФ» Туманов В.А., отказывается от заявленные исковых требований.
5. Стороны просят согласно ст. 173 ГПК РФ, утвердить мировое соглашение на вышеназванных условиях и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1019/2014.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, а также ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и сущность их им понятна.
Сторонам судом разъяснены последствия заключения данного мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.39, 173,220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 27.08.2014, заключенное между представителем истца ООО «БеритеДеньги.РФ» Тумановым В.А., действующим на основании доверенности от ....., действительной сроком на ..... и ответчиком Федяниной А.Э. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БеритеДеньги.РФ» к Федяниной А.Э. о взыскании суммы займа, суммы процентов за пользование займом, штрафных санкций, по которому:
1. Представитель истца ООО «БеритеДеньги.РФ» Туманов В.А., действующий на основании доверенности от ....., действительной сроком на ....., снижает сумму штрафных санкции на основании п. 8.1. Правил с ..... рублей до ..... рублей.
2. Ответчик Федянина А.Э., ..... рождения, уроженка ....., ....., проживающая по адресу: ....., зарегистрированная по адресу: ....., ....., признает исковые требования по основной задолженности в размере .....) рублей, процентов за пользование суммой займа в размере .....) рублей, штрафных санкций на основании п. 8.1 Правил в размере .....) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере .....) рубля ..... коп.
3. Ответчик Федянина А.Э., ..... рождения, уроженка ....., ....., проживающая по адресу: ....., зарегистрированная по адресу: ....., ....., обязуется выплачивать указанную задолженность, начиная с ..... года до 30 числа каждого месяца в сумме ..... рублей до полного погашения задолженности.
4. Представитель истца ООО «БеритеДеньги.РФ» Туманов В.А., отказывается от заявленные исковых требований.
5. Стороны просят согласно ст. 173 ГПК РФ, утвердить мировое соглашение на вышеназванных условиях и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1019/2014.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «БеритеДеньги.РФ» к Федяниной А.Э. о взыскании суммы займа, суммы процентов за пользование займом, штрафных санкций, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его принятия.
Судья С.В. Сотникова
