Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АК «БайкалБанк» обратился в суд к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору №2012-1РПС36К от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 84919 рублей 68 копеек, а также повышенных процентов в размере 44,40 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 64967 рублей 68 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2738 рублей 98 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, представила суду письменное заявление об отказе от искового заявления к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от искового заявления, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиками в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
 
    В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании кредитной задолженности производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: -подпись-
 
    Копия верна.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья: Е.Ю. Астраханцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать