Дата принятия: 27 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-326/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
с участием истца Поповниной О.В.,
представителя истца Поповниной О.В.- Косыревой О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
а также ответчика Рудакова С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповниной ФИО6 к Рудакову ФИО7 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Поповнина О.В.обратилась в суд с иском к Рудакову С.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Мотивирует требования тем, что истец, являясь собственником транспортного средства -<данные изъяты>, осенью ДД.ММ.ГГГГ вписала в страховой полис ответчика, чтобы последний мог пользоваться данным автомобилем. В последующем истцу стало известно о том, что указанный автомобиль был продан ответчиком. Поскольку доверенности на продажу спорного транспортного средства она ответчику не выдавала, договор купли-продажи автомобиля не подписывала, просит суд, с учетом уточнения требований в порядке 39 ГПК РФ, признать сделку купли-продажи спорного транспортного средства недействительной и обязать ответчика возвратить ей данный автомобиль.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:
1.Ответчик Рудаков ФИО8 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Поповниной ФИО9 в счет сделки от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства -<данные изъяты>, денежную сумму в размере 65.000рублей.выплату производить частями: до ДД.ММ.ГГГГ -32.500рублей; -до 27.10.2014года-32500рублей.
2.Истец Поповнина ФИО10 в остальной части иска к Рудакову ФИО11, отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно письменным заявлениям, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает общественных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповниной ФИО12 и ответчиком Рудаковым ФИО13 по которому:
1.Ответчик Рудаков ФИО14 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Поповниной ФИО15 в счет сделки от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства -<данные изъяты>, денежную сумму в размере 65.000рублей.выплату производить частями:до ДД.ММ.ГГГГ-32.500рублей;до ДД.ММ.ГГГГ-32500рублей.
2.Истец Поповнина ФИО16 в остальной части иска к Рудакову ФИО17, отказывается.
Производство по делу по иску Поповниной ФИО18 к Рудакову ФИО19 о признании сделки недействительной, прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Татищевский районный суд Саратовской области.
Председательствующий Т.С. Онищук
