Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 12-731/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15
27 августа 2014 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу представителя мэрии города Архангельска Сумароковой С.А. на постановление государственного инспектора дорожного надзора группы дорожной инспекции и организации движения отдела надзора УГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции Б. от <Дата> <№>,
установил:
постановлением государственного инспектора дорожного надзора группы дорожной инспекции и организации движения отдела надзора УГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции Б. от <Дата> <№> юридическое лицо - мэрия города Архангельска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Представитель мэрии города Архангельска Сумарокова С.А. подала в Ломоносовский районный суд города Архангельска жалобу на указанное постановление, которую нахожу подлежащей возвращению без рассмотрения по следующему основанию.
В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно статье 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.
Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.
В силу положений статьи 25.5 КоАП РФ полномочия защитника удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба на постановление должностного лица подана от имени мэрии города Архангельска и подписана представителем Сумароковой С.А.
Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия представителя юридического лица - мэрии города Архангельска Сумароковой С.А., в том числе, удостоверяющие ее служебное положение, к жалобе не приложены.
Не подтверждены поступившими материалами полномочия Сумароковой С.А. как защитника мэрии города Архангельска.
Таким образом, из приложенных к жалобе документов не следует, что Сумарокова С.А. относится к лицам, указанным в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. Ее полномочия на подачу жалобы на постановление должностного лица от <Дата> от имени юридического лица - мэрия города Архангельска и ее подписание не удостоверены, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 25.4, частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу представителя мэрии города Архангельска Сумароковой С.А. на постановление государственного инспектора дорожного надзора группы дорожной инспекции и организации движения отдела надзора УГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции Б. от <Дата> <№> возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.
Судья Л.Э. Пяттоева
