Дата принятия: 27 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года с. Каракулино
Судья Сарапульского районного суда УР Чистяков И.В., рассмотрев ходатайство Хорина В.П. о восстановлении срока на подачу жалобы,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» от ДД.ММ.ГГ Хорин В.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ.
Хорин В.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и одновременно с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Ходатайство о восстановлении срока заявителем не мотивировано.
Хорин В.П. в судебном заседании пояснил, что не обжаловал своевременно вышеуказанное постановление должностному лицу либо в суд, а обращался по поводу постановления и действий сотрудников ГИБДД на прием в прокуратуру *** района и в Общественную палату
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив приложенные документы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу согласно части 2 статьи 30.3 этого Кодекса.
Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ОГИБДД от ДД.ММ.ГГ была вручена заявителю ДД.ММ.ГГ, чего не отрицает заявитель.
Жалоба на указанное постановление от ДД.ММ.ГГ подана Хориным В.П. в Сарапульский районный суд ДД.ММ.ГГ, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.
Прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления, поскольку заявителем не приведено каких либо уважительных причин, которые препятствовали ему подать жалобу в установленный законом срок. Факт его обращения в Общественную палату и иные органы не может являться доказательством уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы, т.к копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена заявителю своевременно, в указанном постановлении разъяснен порядок обжалования постановления с сроки на подачу жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.3, 30.7,30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Хорина В.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» от ДД.ММ.ГГ отклонить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 дней со дня его вынесения через Сарапульский районный суд.
Судья :
