Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2№
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Тамары Андреевны, Судакова Александра Андреевича к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании результатов межевания земельных участков недействительными и снятии земельных участков с кадастрового учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что Сухаревой принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Судакову принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В 2013 году при оформлении в собственность вышеуказанных земельных участков, оказалось, что администрация Семилукского муниципального района осуществила постановку на кадастровый учет двух земельных участков, которые ранее являлись частью принадлежащих Сухаревой земельных участков, указанные участки имеют адреса: <адрес> <адрес> Кадастровые инженеры сообщили истцам, что принадлежащие им земельные участки накладываются на земельные участки оформленные ответчиком.
 
    Просят признать недействительными результаты межевания земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровые номера №
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки в судебное заседание, ходатайств об отложении или рассмотрения его по существу в свое отсутствие не представили, также не поступило каких-либо ходатайств, в связи с неявкой истцов и ответчика от иных, возможно заинтересованных лиц, с предоставлением доказательств уважительности таковой (л.д.27,28,30,95-97).
 
    Согласно ст.222,223 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, указав, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела – предоставить доказательства уважительности причин обоих неявок и невозможности об этом сообщения суду до судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Сухаревой Тамары Андреевны, Судакова Александра Андреевича к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании результатов межевания земельных участков недействительными и снятии земельных участков с кадастрового учета - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке с возвратом уплаченной государственной пошлины по данному делу или с соответствующим ходатайством, после устранения указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать