Дата принятия: 27 августа 2014г.
№ 2-483/201
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Барышниковой И.В.,
с участием истицы Учаевой Э.И.,
представителя ответчика Акимовой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вурнарского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Учаевой Э.И. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о правах на земельный участок, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Учаева Э.И. обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, а именно о включении в список правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, указав вид права – общая долевая собственность, размер доли <данные изъяты> га, документ-основание – свидетельство о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>; об исключении из государственного кадастра недвижимости из списка правообладателей в сведениях о правах на земельный участок с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> – ФИО2, вид права – общая долевая собственность, размер доли <данные изъяты> га, документ-основание свидетельство о праве собственности на земельную долю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, в части указания кадастрового номера земельного участка «№».
Иск мотивирован тем, что решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследство ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включено наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>. Указанная доля принадлежала ФИО2 на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Учаева Э.И. получила в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике» выписку из государственного кадастра недвижимости на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. В указанной выписке в сведениях о правах на земельный участок, а именно в приложенном списке правообладателей значилась ФИО2, наследственное имущество которой в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности перешло Учаевой Э.И. по наследству. В дополнительных сведениях о земельном участке в п. 18.1 вышеуказанной выписки указано – земли общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» (СХПК «<данные изъяты>»). При постановке данного земельного участка на кадастровый учет была допущена ошибка в части указания сведений о правах, а именно ФИО2 оказалась в списке правообладателей на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории СХПК «<данные изъяты>» вместо СХПК «<данные изъяты>». Указанная ошибка отразилась также в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5, на основании которого в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Учаевой Э.И. на земельную долю (доля в праве <данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного в Вурнарском районе Чувашской Республики. Указанная доля, перешедшая к Учаевой Э.И. по наследству от ФИО2, не могла принадлежать последней ввиду того, что она проживала в <адрес> сдавала в аренду земельную долю СХПК «<данные изъяты>». Учаева Э.И. обратилась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, но ей было отказано во внесении указанных изменений и предложено обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица Учаева Э.И. отказалась от исковых требований к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о правах на земельный участок, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, в полном объеме, пояснив, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, отказ от исковых требований заявлен добровольно, без принуждения.
Представитель ответчика Акимова О.Е. не возражала против отказа истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленный истицей отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истицы от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Учаевой Э.И. от иска к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике» внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о правах на земельный участок, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Прекратить производство по делу по иску Учаевой Э.И. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике» о включении в список правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, указав вид права – общая долевая собственность, размер доли <данные изъяты> га, документ-основание – свидетельство о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>; об исключении из государственного кадастра недвижимости из списка правообладателей в сведениях о правах на земельный участок с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> – ФИО2, вид права – общая долевая собственность, размер доли <данные изъяты> га, документ-основание свидетельство о праве собственности на земельную долю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, в части указания кадастрового номера земельного участка «№».
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Б. Миронова
