Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 г.                                                                      г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский       городской       суд       Республики       Бурятия       в       составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой З.Г. к Администрации МО СП «Новоселенгинское» о включении имущества в наследственную массу умершего наследодателя, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Швецова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти брата, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что после смерти брата Панькова П.Г. она не приняла наследство в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании представитель истицы Швецовой З.Г. по доверенности Волкова А.В. от исковых требований отказалась, указывая, что на дату рассмотрения дела между сторонами будет решаться вопрос о принятии наследства на спорное имущество иным путем. Просила прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица Карповой Н.И. по доверенности Халбазарова Т.П. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель администрации МО СП «Новоселенгинское», соответчик Боровкова Т.Г., третье лицо Карпова Н.И. судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще. Представитель администрации МО СП «Новоселенгинское», Боровкова Т.Г. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, прекратить производство по делу, поскольку не усматривает нарушений прав и законных интересов участников процесса, а также иных лиц. Представитель истца имеет право отказа от иска.
 
    Участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу и отказа от заявленных требований понятны.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
 
            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Швецовой З.Г. по доверенности Волковой А.В. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Швецовой З.Г. к Администрации МО СП «Новоселенгинское» о включении имущества в наследственную массу умершего наследодателя, признании права собственности в порядке наследования прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд РБ.
 
    Судья:                                       Е.Н. Казакова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать