Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 -4493/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Артюха О.М.,
 
    при секретаре Лякиной Е.Г.,
 
    с участием прокурора Дюбенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронкиной С.С. к Администрации города ... края, ОУФМС , отделу ЗАГС о прекращении регистрации гражданина в связи со смертью,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве ... городского суда... находится гражданское дело по иску Воронкиной С.С. к Администрации города ... края, ОУФМС , отделу ЗАГС о прекращении регистрации гражданина Байчук Н.Ф. в квартире № *** в жилом доме № *** по улице ..., в городе ... края в связи со смертью.
 
    В назначенные судебные заседания истец, представитель истца и ответчики дважды не явились: *** в *** час. *** мин. *** в *** час. *** мин. также имело место неявки истца.
 
    О времени и месте рассмотрения дела стороны извещались надлежаще в установленном законом порядке. Заявленийо согласии на рассмотрение дела в отсутствие сторон не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7, ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Воронкиной С.С. к Администрации города ... края, ОУФМС России , отделу ЗАГС о прекращении регистрации гражданина в связи со смертью, оставить без рассмотрения.
 
    Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течении 15 дней.
 
    Налоговым органам на основании данного определения произвести возврат государственной пошлины в размере *** рублей оплаченной в ОАО банк банкомат/терминал № *** операция № *** по квитанции от ***
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям к тому же ответчику.
 
Председательствующий О.М. Артюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать