Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-3591/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Яньковой И. А.,
при секретаре Егоренко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дедюшина Н.А. об оспаривании отказа администрации Индустриального района города Барнаула в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, обязании совершения действий,
УСТАНОВИЛ:
Дедюшин Н.А. обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с заявлением о признании отказа администрации Индустриального района города Барнаула в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома №*** по <адрес>, обязании администрации Индустриального района города Барнаула в кратчайшие сроки провести необходимые действия по регистрации вновь образованного жилого помещения по указанному адресу, общей площадью *** кв.м.
Требования мотивировал тем, что на основании определения Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ заявителем выполнены строительные работы и перепланировка *** части жилого дома по указанному адресу, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к главе администрации Индустриального района города Барнаула с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию квартиры №*** дома №*** по <адрес>, но получил отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома после реконструкции. Поскольку, по-мнению заявителя, отказ администрации препятствует узаконению жилого дома, а также возможности зарегистрироваться заявителю по месту проживания, провести газификацию дома, Дедюшин Н.А. обратился в суд с указанным заявлением.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.
До судебного заседания от Дедюшина Н.А. поступило заявление об отказе заявителя от заявления в полном объеме, в котором он просит суд принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Пользуясь предоставленными процессуальными правами, заявитель обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит прекратить производство по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, данное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права. Данным правом заявитель воспользовалась добровольно, отказом заявителя от заявленных требований нарушений прав и интересов других лиц не усматривается, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ Дедюшина Н.А. от заявления, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Дедюшина Н.А. от заявления об оспаривании отказа администрации Индустриального района города Барнаула в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, обязании совершения действий. В связи с отказом Дедюшина Н.А. от заявления, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение пятнадцати дней.
Судья
И.А. Янькова
***
***
***
***
***
***
***
***
