Дата принятия: 27 августа 2014г.
КОПИЯ Дело № 12-1422/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
... ...
Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № А06-266/2014 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № А06-266/2014 руководитель Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении ФИО1 просит вышеуказанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса.
В части 3 пункта «д» Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце пятом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям арбитражных судов независимо от того, кем было совершено административное правонарушение: должностным лицом, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
Из представленных материалов дела усматривается, что обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ как должностное лицо.
Таким образом, данная жалоба отнесена к исключительной подведомственности Арбитражного суда РТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу ... по жалобе ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № А06-266/2014 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ прекратить за не подведомственностью данной жалобы суду общей юрисдикции.
Жалобу со всеми приложенными документами вернуть ФИО1.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней с момента вынесения определения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: ФИО4
