Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Абаза РХ      27 августа 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Пановой Н.А.,
 
    при секретаре Буниной К.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/2014 г. по исковому заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Полежаеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12.08.2014 года в Абазинский районный суд Республики Хакасия почтой поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Полежаеву А.В. о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, в том числе, <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>– проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, а также уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный с Полежаевым А.В.
 
    Представитель истца в зал судебного заседания не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживая исковые требования.
 
    Ответчик Полежаев А.В. в зал судебного заседания не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии искового заявления к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как усматривается из содержания п. 6.3. статьи 6 «Прочие условия» кредитного договора <данные изъяты>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Полежаевым А.В., стороны пришли к соглашению, что споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по искам заемщика к кредитору в суде, определяемом заемщиком на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», по искам кредитора к заемщику споры рассматриваются в Абаканском городском суде Республики Хакасия или мировыми судьями судебных участков по месту нахождения отделения.
 
    В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
 
    Указание на то, что все споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Абаканском городском суде Республики Хакасия, содержится в пункте кредитного договора, заключенного между банком (истцом) и заемщиком - физическим лицом (ответчиком).
 
    Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
 
    Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, является обязательным не только для сторон, но и для суда.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, настоящее гражданское дело, направленное истцом в Абазинский районный суд Республики Хакасия, принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-435/2014 года по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России», к Полежаеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, передать на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по адресу: <адрес>, по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд.
 
    Председательствующий судья            подпись        Н.А. Панова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать