Дата принятия: 27 августа 2014г.
2-405/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Куюковой А.А., при секретаре Ефремовой А.П., с участием истца Анферовой Н.Н. действующей за себя и истца Иванову А.С. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, соистца Косаревой (Анферовой) Д.В. действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Анферова Д.С. и Анферову У.С., представителя ответчика – МО «Турочакский район» Кащеевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой А.С. в лице представителя по доверенности Анферовой Н.Н. к МО «Турочакский район» о взыскании с МО «Турочакский район» денежной суммы в размере 180 663 рубля для самостоятельного ремонта жилого дома по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.С. в лице представителя по доверенности Анферовой Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Турочакский район» о взыскании с МО «Турочакский район» денежной суммы в размере 180 663 рубля для самостоятельного ремонта жилого дома по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, Анферова Н.Н., Косарева (Анферова) Д.В., Анферов Д.С., Анферова У.С., заселились в дом, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный МО «Турочакский район по программе «Аварийное и ветхое жилье». При проживании в указанном доме обнаружилось, что промерзает входная дверь, мокнут окна, стены и углы покрываются плесенью и грибком, мокнет пол. По требования прокуратуры Турочакского района (по обращению истцов) было проведено санитарно-гигиеническое обследование, которое подтвердило наличие указанных недостатков. На основании выявленных нарушений прокурором Турочакского района, в адрес главы МО «Турочакский район» вынесено представление с требованием устранения вышеуказанных нарушений. Администрацией МО «Турочакский район» составлена смета ремонтных работ, которая составила 180 663 рублей. До настоящего времени ремонт дома не произведен, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.
ДД.ММ.ГГГГ истцы уточнили исковые требования и просят взыскать с администрации МО «Турочакский район» денежную сумму в размере 188 713 рублей 41 копейка для самостоятельного ремонта жилого дома по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистцов, как долевые собственники жилого дома, привлечены Анферова Н.Н., Косарева (Анферова) Д.В., Анферов Д.С. и Анферова У.С..
Истец Иванова А.С., Анферов Д.С., Анферова У.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении иска в их отсутствие.
В судебном заседании Анферова Н.Н., действующая за себя и истца Иванову А.С. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что согласна на утверждение мирового соглашения, условия ими определены.
Соистец Косарева (Анферова) Д.В. действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Анферова Д.С. и Анферову У.С. в судебном заседании пояснила, что согласна на утверждение мирового соглашения, условия ими определены.
Представитель администрации МО «Турочакский район» Кащеева О.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала, пояснила, что администрацией МО «Турочакский район» составлена смета их производства включая непосредственную оплату производства работ. Администрация МО «Турочакский район» согласна выплатить истцам для проведения самостоятельного ремонта дома 188 713 рублей 41 коп. и выразила согласие на утверждение мирового соглашения.
Стороны – истцы Иванова А.С., Анферова Н.Н., Косарева (Анферова) Д.В., Анферов Д.С., Анферова У.С. и ответчик МО «Турочакский район», в лице главы муниципального образования «Турочакский район» Унучаковой Е.В., заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик возлагает на себя обязательство выплатить истцам денежные средства в размере 188 713 рублей 41 копеек на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцы, в свою очередь, возлагают на себя обязательство принять указанную сумму на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с недостатками в строительстве жилого дома, расположенного по указанному адресу.
Истцы принимают на себя расходы по уплате государственной пошлины.
Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.
На основании частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение - это сделка между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора) и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку смета стоимости производства ремонтных работ составлена с учетом затрат на их производство (оплату исполнителям) и истцы желают получить указанные денежные средства для самостоятельного производства необходимых работ, суд считает, что истцы действуют в своем праве и могут сами произвести необходимые ремонтные работы и (или) нанять иных лиц для их проведения. Заключенное между истцами и ответчиком мировое соглашение, не нарушает права и интересы сторон, а также других лиц и ведет к скорейшему восстановлению нарушенных прав истцов на владение и пользование жилым помещением.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Ивановой А.С., Анферовой Н.Н., Косаревой (Анферовой) Д.В., Анферовым Д.С., Анферовой У.С. и ответчиком МО «Турочакский район», в лице главы муниципального образования «Турочакский район» Унучаковой Е.В. по условиям которого:
- Ответчик возлагает на себя обязательство выплатить истцам денежные средства в размере 188 713 рублей 41 копейка на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
- Истцы, в свою очередь, возлагают на себя обязательство принять указанную сумму на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с недостатками в строительстве жилого дома, расположенного по указанному адресу.
- Истцы принимают на себя расходы по уплате государственной пошлины.
Производство по делу по иску Ивановой А.С. в лице представителя по доверенности Анферовой Н.Н. к МО «Турочакский район» о взыскании с МО «Турочакский район» денежной суммы в размере 180 663 рубля для самостоятельного ремонта жилого дома по адресу: <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья А.А. Куюкова
