Дата принятия: 27 августа 2014г.
№ 13-63/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Новая Ляля 27 августа 2014 года
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Короткова С.Ю. о приостановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л :
Должник Коротков С.Ю. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что он отбывает наказание в виде лишения свободы и ********* (сведения медицинского характера обезличены).
В судебное заседание должник, представители взыскателя и судебный пристав-исполнитель не явились, что в соответствие со ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению заявления.
В соответствие со ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Из представленных материалов следует, что судебным приставом-исполнителем Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области 10 июля 2014 года возбуждено исполнительное производство №7955\14\41\66 на основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС №055773089 от 21 июня 2014 года, выданного Краснотурьинским городским судом по делу №4/13-154, о взыскании с Короткова С.Ю. 2754 в доход федерального бюджета по оплате труда адвоката .
В соответствие с ч.2 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Указанные должником основания для приостановления исполнительного производства (нахождение в местах лишения свободы и ********* (сведения медицинского характера обезличены)) не являются основанием для приостановления исполнительного производства. Таким образом, заявление должника удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства должника Короткова С.Ю. о приостановлении исполнительного производства №7955\14\41\66 от 10 июля 2014 года, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд.
Судья: Макаров И.А.
Определение вступило в законную силу 22.09.2014.
