Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2016/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27.08.2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
 
    При секретаре Семеновой К.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
 
    Дело по иску Михеевой А.В., Михеева В.Ф. к Администрации г.Пензы о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Михеева А.В. и Михеев В.Ф. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации г.Пензы, указывая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 04.10.2003г., на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому принадлежит квартира №, состоящая из одной жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от 20.12.2013г.
 
    В 1975г. в связи с увеличением семьи, истцы самовольно без получения необходимой разрешительной документации, за счет собственных средств, к основному строению жилой комнате площадью <данные изъяты> кв.м. возвели пристройку площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В настоящее время истцы намерены зарегистрировать право собственности на самовольно возведенное строение площадью <данные изъяты> кв.м. в составе принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры <данные изъяты>.
 
    Администрация г.Пензы на их обращение о выдаче акта ввода в эксплуатацию самовольно возведенного объекта площадью <данные изъяты> кв.м. отказала.
 
    Просили признать за Михеевой А.В. и Михеевым В.Ф. право собственности на самовольно возведенное строение площадью <данные изъяты> кв.м. (лит.<данные изъяты>) по <данные изъяты> доли каждому, в составе принадлежащей площади -<данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы Михеева А.В. и Михеев В.Ф. заявили об отказе от искового заявления к Администрации г.Пензы.
 
    Истцам разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска Михеевой А.В. и Михеева В.Ф
 
    Производство по делу по иску Михеевой А.В., Михеева В.Ф. к Администрации г.Пензы о признании права собственности на самовольно возведенное строение -прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
 
    Судья: Денисова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать