Дата принятия: 27 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
при секретаре Акининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макулиной О. П., Исайкина А. П. к Ерахтин А.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по недействительной сделке,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили взыскать с него денежные средства в размере 700 000 рублей, полученные им по договору купли-продажи земельного участка от <дата> расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что между Ерахтин А.А. и Макулиной О.П., Исайкиным А.П. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Согласно п. 2 Договора, указанный участок принадлежал Продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> г., что подтверждалось Свидетельством на право собственности Продавца серии №, выданным <дата> Согласно п. 3 Договора, Участок был продан за сумму в размере 700 000 рублей, каковую Продавец получил с Покупателей полностью до заключения настоящего Договора. Решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> договор купли-продажи указанного земельного участка, заключенный <дата> между Ответчиком -Ерахтин А.А., и Истцами - Макулиной О.П и Исайкиным А.П. был признан недействительным. Право собственности Истцом Макулиной О.П. и Исайкина А.П. на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер № было прекращено. Запись в ЕГРП по субъекту права - Макулина О.П., Исайкин А.П. на объект права - земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер № погашена, указанный земельный участок снят с кадастрового учета. Поскольку судом признана недействительной сделка по договору купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенная между Истцами и Ответчиком, то Ответчик обязан вернуть Истцам денежные средства в размере 700 000 рублей, полученные от Истцом от продажи земельного участка. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить, достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ерахтин А.А. уплачивает Исайкину А. П. денежные
средства в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) в следующем порядке:
до <дата> - 75 000 рублей, до <дата> - 135 000 рублей, до <дата> - 140 000 рублей
2. Ерахтин А.А. уплачивает Макулиной О. П. денежные
средства в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) в следующем порядке: до <дата> - 75 000 рублей, до <дата> - 135 000 рублей, до <дата> - 140 000 рублей.
3 Ответчик обязуется исполнить обязательство, предусмотренное п. 1 настоящего мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца либо иным не запрещенным законом способом.
4. Ерахтин А.А. возмещает Исайкину А. П. 50% уплаченной им госпошлины в размере 2 550 рублей в срок до <дата>г.
Ерахтин А.А. возмещает Макулиной О. П. 50% уплаченной ею госпошлины в размере 2 550 рублей в срок до <дата>г.
Ерахтин А.А. возмещает Исайкину А. П. 50% оплаченных им представителю денежных средств в размере 2 500 рублей в срок до <дата>г.Ерахтин А.А. возмещает Макулиной О. П. 50% оплаченных ею представителю денежных средств в размере 2 500 рублей в срок до <дата>г.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один - для Красноглинского районного суда г. Самары.
На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит утверждению.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Макулиной О. П., Исайкиным А. П. – с одной стороны и Ерахтин А.А. – с другой о взыскании денежных средств, выплаченных по недействительной сделке на следующих условиях:
1. Ерахтин А.А. уплачивает Исайкину А. П. денежные
средства в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) в следующем порядке:
до <дата> - 75 000 рублей, до <дата> - 135 000 рублей, до <дата> - 140 000 рублей
2. Ерахтин А.А. уплачивает Макулиной О. П. денежные
средства в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) в следующем порядке: до <дата> - 75 000 рублей, до <дата> - 135 000 рублей, до <дата> - 140 000 рублей.
3 Ответчик обязуется исполнить обязательство, предусмотренное п. 1 настоящего мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца либо иным не запрещенным законом способом.
4. Ерахтин А.А. возмещает Исайкину А. П. 50% уплаченной им госпошлины в размере 2 550 рублей в срок до <дата>г.
Ерахтин А.А. возмещает Макулиной О. П. 50% уплаченной ею госпошлины в размере 2 550 рублей в срок до <дата>г.
Ерахтин А.А. возмещает Исайкину А. П. 50% оплаченных им представителю денежных средств в размере 2 500 рублей в срок до <дата>г.
Ерахтин А.А. возмещает Макулиной О. П. 50% оплаченных ею представителю денежных средств в размере 2 500 рублей в срок до <дата>г.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один - для Красноглинского районного суда г. Самары.
Производство по иску Макулиной О. П., Исайкина А. П. к Ерахтин А.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по недействительной сделке - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Медведева Н.П.
