Дата принятия: 27 августа 2014г.
№ 2-1053/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Зеленогорск 27 августа 2014 года
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
представителя ответчика – ООО «Техноторг» Бессоновой А.В., действующей по доверенности,
при секретаре Суровой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноторг» о возложении обязанности прекращения розничной продажи табачных изделий в универсаме «Ромашка»,
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц в суд к ООО «Техноторг» о возложении обязанности прекращения розничной продажи табачных изделий в универсаме «Ромашка», расположенном в <адрес> «А». Требования мотивирует тем, что в нарушение требований Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ в универсаме «Ромашка осуществляется продажа табачных изделий, что неблагоприятно влияет на воспитание подрастающего поколения и нарушает право населения на охрану здоровья и благополучную окружающую среду.
В судебное заседание Межрайонный прокурор <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.26). Направил письменное заявление, в котором отказался от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Просил производство по делу прекратить (л.д.28).
Представители ответчика ООО «Техноторг» Бессонова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая добровольное исполнение ответчиком требований прокурора, отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноторг» о возложении обязанности прекращения розничной продажи табачных изделий в универсаме «Ромашка» – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Тюрина Н.И.
