Дата принятия: 27 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.
при секретаре Кучинскас К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/14 по заявлению Любимовой <данные изъяты> в интересах несовершеннолетней Дубовиковой <данные изъяты>, заинтересованное лицо: нотариус Пономарева Н.П. о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство,
УСТАНОВИЛ:
Любимова В.В. обратилась в суд с заявлением в интересах несовершеннолетней Дубовиковой <данные изъяты>, заинтересованное лицо: нотариус ФИО7 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство. В обоснование своих требований, заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Дубовикова В.А., бабушка несовершеннолетней Дубовиковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Сын Дубовиковой В.А., Дубовиков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является наследницей по закону после смерти Дубовиковой В.А. по паву представления. Любимова В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказывает ей в принятии заявления об открытии наследственного дела в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Срок для подачи заявления ею пропущен по уважительной причине. На основании изложенного, заявитель просит восстановить Дубовиковой А.А. срок для принятия наследства по закону, после смерти Дубовиковой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель Любимова В.В. в судебное заседания явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело слушать в ее отсутствие.
Заинтересованные лица Дубовиков А.А., Дубовиков А.А. в судебное заседание не явились. Согласно телефонограммам, имеющимся в материалах дела, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав заявителя, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым заявление Любимовой В.В. о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В связи с этим суд считает возможным оставить заявление Любимовой <данные изъяты> без рассмотрения, поскольку установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 263, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Любимовой <данные изъяты> в интересах несовершеннолетней Дубовиковой <данные изъяты>, заинтересованное лицо: нотариус ФИО8 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд в порядке искового производства.
На определение суда может быть подана частная жалоба через Батайский городской суд в течении 15 дней.
Судья: Ю.И. Макоед
