Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-356/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Вытегра 27 августа 2014 года
 
    Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,
 
    при секретаре Виролайнен О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимочкина Е.Н. к Сухановой В.А. о сносе самовольной постройки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акимочкин Е.Н. обратился в суд с иском к Сухановой В.А. о сносе самовольной постройки - забора, указав в обоснование своих требований, что он является собственником квартиры и части земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником квартиры № и части остального участка является Суханова В.А. Во дворе дома имеется общее хозяйственное строение – сарай, разделенное между ним и ответчиком по числу квартир в доме. Ответчик возвела во дворе дома забор, тем самым загородив проход к его части сарая. Забор является самовольной постройкой, возведен без согласования с соответствующими органами и без принятия общего решения жильцов дома, в связи с чем подлежит сносу. Просит обязать Суханову В.А. снести забор и взыскать в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. и госпошлины в сумме 200 руб.
 
    В судебном заседании истец Акимочкин Е.Н. заявил отказ от исковых требований, представив заявление в письменной форме, просит производство по делу прекратить в связи с добровольным сносом ответчиком забора. Представитель истца Леонтьев Г.К. подтвердил данный отказ.
 
    Ответчик Суханова В.А. и представитель третьего лица Администрации сельского поселения <данные изъяты> Малыгин А.С. не возражают в прекращении дела.
 
    Суд полагает возможным принять отказ Акимочкина Е.Н. от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акимочкина Е.Н. к Сухановой В.А. о сносе самовольной постройки прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.В.Воронцова
 
    Определение не обжаловано, вступило в законную силу 12 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать