Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 августа 2014 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Слоновой Е.А.,
 
    при секретаре Мошляк С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тротт Е. А. к Варапаевой Л. А. о взыскании компенсации за пользование жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тротт Е.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что с 19 июня 2012 года по 30 ноября 2012 года он состоял в браке с Варапаевой Л.А. В период брака они проживали совместно в жилом доме, расположенном по <адрес>. Данный дом принадлежит ему и ответчику на праве общей долевой собственности, каждый имеет по 1/2 доле. С 13 августа 2012 года он не проживает в данном доме и принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилой дом пользуется его бывшая супруга ответчик Варапаева Л.А. Соглашение о прядке пользования жилым домом между ним и ответчиком не заключалось. Истец полагал, что владея и пользуясь принадлежащим ему имуществом, ответчик нарушает его права на указанное имущество. Истец Трот Е.А. просил суд взыскать с Варапаевой Л.А. в его пользу компенсацию за пользование принадлежащей ему 1/2 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в размере 3000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления.
 
    В судебном заседании истец Тротт Е.А. и Варапаева Л.А. пришли к мировому соглашению о нижеследующем:
 
    1. Варапаева Л.А. обязуется выплатить Тротт Е.А. денежную сумму в размере 250000 рублей в счет его доли в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, выкупив таким образом данную долю, в срок до 27 февраля 2016 года.
 
    2. Со дня выплаты Варапаевой Л.А. суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, последняя приобретает право собственности на весь жилой дом, расположенный по <адрес>, а право общей долевой собственности Варапаевой Л.А. и Тротт Е.А. на данный жилой дом прекращается.
 
    Мировое соглашение заключено в письменном виде и подписано сторонами, текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела. Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ч. 3, 221 ГПК РФ.
 
    Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает законных интересов других лиц, а права сторон, реализуемые в рамках заключенного ими мирового соглашения, подтверждены имеющимися по делу доказательствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 августа 2014 года между Тротт Е. А. и Варапаевой Л. А., о нижеследующем:
 
    1. Варапаева Л.А. обязуется выплатить Тротт Е.А. денежную сумму в размере 250000 рублей в счет его доли в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, выкупив таким образом данную долю, в срок до 27 февраля 2016 года.
 
    2. Со дня выплаты Варапаевой Л.А. суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения, последняя приобретает право собственности на весь жилой дом, расположенный по <адрес>, а право общей долевой собственности Варапаевой Л.А. и Тротт Е.А. на данный жилой дом прекращается.
 
    Производство по делу по иску Тротт Е. А. к Варапаевой Л. А. о взыскании компенсации за пользование жилым помещением прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Слонова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать