Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-2174/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Червячковой Г.В.
при секретаре Гуторовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 27 августа 2014 г. дело по иску Якунина ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Якунин В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и просит взыскать с ответчика в его пользу страховую выплату в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., расходы за подготовку, составление и отправление претензии <данные изъяты> расходы за оформление доверенности <данные изъяты>., расходы, связанные с уведомлением о проведении независимой экспертизы <данные изъяты>., расходы по направлению материалов в суд <данные изъяты>., в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>., расходы курьерской службы по направлению документов страховщику <данные изъяты>., расходы по нотариальному удостоверению документов <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Якунин В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя, о чем заявление приобщено к материалам дела (л.д. 84).
Представитель истца Зайков В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., срок действия доверенности три года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д. 6), в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания страховой выплаты в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты> связи с добровольной выплатой ответчиком указанных сумм, в части возмещения морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., срок действия доверенности по ДД.ММ.ГГГГ г., направила в суд возражения относительно исковых требований.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ представителя истца от иска в части взыскания страховой выплаты в размере <данные изъяты> расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>., в связи с добровольной выплатой ответчиком указанных сумм, в части возмещения морального вреда в размере <данные изъяты>., что не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, и является основанием для прекращения производства по делу в указанной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Якунина ФИО7 Зайкова ФИО8 от иска Якунина ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в части взыскания страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>., возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> производство по делу в указанной части иска прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Г.В. Червячкова
