Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                                            г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юршина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Юршин Д.А., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Юршин Д.А. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту регистрации и фактического проживания, так как в г. <АДРЕС> он находится в служебной командировке, срок которой заканчивается. Рассмотрение дела в г. <АДРЕС> может нарушить его право на защиту.
 
    Заслушав Юршина Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Мировым судьей не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Юршина Д.А. для рассмотрения по месту его жительства.
 
    При таких обстоятельствах административное дело в отношении Юршина Д.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юршина <ФИО1> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
    Ходатайство Юршина <ФИО1> о рассмотрении административного материала по месту его жительства удовлетворить.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                 Н.В. Коблов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать