Дата принятия: 27 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.Дудинка 27 августа 2014 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
с участием представителя истца Мезенцевой Л.М. по доверенности Мезенцева Р.М.,
истца Мезенцева Я.М.,
представителя ответчика ОАО Таймырбыт по доверенности Варфоломеева Д.В.,
при секретаре Мостовой О.О.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940 по иску Мезенцевой Лидии Михайловны, Мезенцева Ярослава Михайловича к ОАО «Таймырбыт» о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Мезенцева Л.М. через представителя обратилась в суд с иском к ОАО Таймырбыт, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, по вине ответчика, являющегося обслуживающей организацией, произошло залитие. От предложения ответчика произвести восстановительный ремонт он отказался. Для оценки причиненного ущерба он был вынужден обратиться к услугам оценщика, в связи с чем понес расходы в размере <данные изъяты> рублей. Согласно отчетов оценщика, рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения причиненного в результате залития ущерба, составляет <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость ущерба, причиненного имуществу составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, были понесены расходы по оплате проезда на такси в г.Норильск для проведения экспертизы поврежденной техники, а также расходы на проведение самой экспертизы на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, в результате действий ответчика, связанных с нарушением прав потребителя, причинен моральный вред. Поэтому, просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей, понесенные расходы по проезду и проведению технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно, а также денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве соистца с аналогичными требованиями допущен сособственник вышеуказанной квартиры Мезенцев Я.М.
В судебном заседании сторонами суду представлено мировое соглашение ОАО Таймырбыт с Мезенцевой Л.М. по которому:
«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
1.1. Возместить истцу сумму материального ущерба в результате залива жилого помещения принадлежащего истцу ? доли и расположенного по адресу: г.дудинка <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты> рублей – стоимость ремонтных работ;
- <данные изъяты> рублей – стоимость поврежденного имущества в результате залива;
- <данные изъяты> рублей – расходы по составлению отчета оценщиком.
1.2. Сумму возмещения в размере <данные изъяты> рублей выплатить истцу в течение 15-ти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в кассе ОАО «Таймырбыт» расположенной по адресу: <адрес>
2. После вступления в силу настоящего мирового соглашения спор по поводу залития квартиры <адрес>, считается прекращенным, какие-либо материальные, имущественные, моральные претензии стороны друг к другу не имеют».
Также суду представлено мировое соглашение ОАО Таймырбыт с Мезенцевым Я.М., по которому:
«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
1.1. Возместить истцу сумму материального ущерба в результате залива жилого помещения принадлежащего истцу ? доли и расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты> рублей – стоимость ремонтных работ;
- <данные изъяты> рублей – стоимость поврежденного имущества в результате залива;
- <данные изъяты> рублей – расходы по составлению отчета оценщиком.
1.2. Сумму возмещения в размере <данные изъяты> рублей выплатить истцу в течение 15-ти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в кассе ОАО «Таймырбыт» расположенной по адресу: <адрес>
2. После вступления в силу настоящего мирового соглашения спор по поводу залития квартиры <адрес> считается прекращенным, какие-либо материальные, имущественные, моральные претензии стороны друг к другу не имеют».
Рассмотрев заявление сторон, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение сторон по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Таймырбыт в лице директора К.В.Купреенко и Мезенцевой Лидией Михайловной в лице ее представителя Мезенцева Романа Михайловича, по которому, после вступления настоящего определения в законную силу:
- ОАО Таймырбыт обязуется возместить Мезенцевой Лидии Михайловне сумму материального ущерба в результате залития жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> – стоимость ремонтных работ;
- <данные изъяты> рублей – стоимость поврежденного имущества в результате залития;
- <данные изъяты> рублей – расходы по составлению отчета оценщиком.
ОАО Таймырбыт обязуется сумму возмещения в размере <данные изъяты> выплатить Мезенцевой Лидии Михайловне в течение 15-ти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в кассе ОАО «Таймырбыт» расположенной по адресу: <адрес>
После вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения спор по поводу залития квартиры <адрес>, считается прекращенным, какие-либо материальные, имущественные, моральные претензии стороны друг к другу не имеют.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Таймырбыт в лице директора К.В.Купреенко и Мезенцевым Ярославом Михайловичем, по которому, после вступления настоящего определения в законную силу:
- ОАО Таймырбыт обязуется возместить Мезенцеву Ярославу Михайловичу сумму материального ущерба в результате залития жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> – стоимость ремонтных работ;
- <данные изъяты> рублей – стоимость поврежденного имущества в результате залития;
- <данные изъяты> рублей – расходы по составлению отчета оценщиком.
ОАО Таймырбыт обязуется сумму возмещения в размере <данные изъяты> выплатить Мезенцеву Ярославу Михайловичу в течение 15-ти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения в кассе ОАО «Таймырбыт» расположенной по адресу: <адрес>
После вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения спор по поводу залития квартиры <адрес>, считается прекращенным, какие-либо материальные, имущественные, моральные претензии стороны друг к другу не имеют.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-940 по иску Мезенцевой Лидии Михайловны, Мезенцева Ярослава Михайловича к ОАО «Таймырбыт» о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, денежной компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.
Судья (подпись) А.А.Калмыков
