Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 2053 за 2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела для рассмотрения в другой суд
 
    27 августа 2014 года Омский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего Быкова А.В.,
 
    при секретаре Зайцевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Лавренову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лавренову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 апреля 2013 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение кредитором обязанностей по договору.
 
    Указанное исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело № 2 – 2053.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 8-11), местом жительства ответчика указано: <адрес>.
 
    Из адресной справки УФМС России по Омской области № (л.д.30) следует, что Лавренов С.А. с 24 октября 2011 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, установлено, что на момент подачи иска в Омский районный суд Омской области – 06 августа 2014 года, ответчик на территории Омского района Омской области не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Заявленный спор не относится к исключительной или альтернативной подсудности, предусмотренной ст., ст. 29, 30 ГПК РФ.
 
    Таким образом, место жительства ответчика не находится в зоне юрисдикции Омского районного суда Омской области.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Лавренову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Русско – Полянский суд Омской области.
 
        Руководствуясь ст., ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Передать гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Лавренову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Русско – Полянский суд Омской области.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий:          А.В. Быков
 
 
    Определение вступило в законную силу 12.09.2014 года.
 
        Согласовано _______________________ А.В. Быков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать