Дата принятия: 27 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 27 августа 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
судьи Ульяненковой О.В.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Франгопулова А.Д. к Федотенковой И.О. о возложении обязанности по реконструкции строения,
Установил:
Франгопулов А.Д. обратился в суд с иском к Федотенковой И.О., где просит возложить обязанность на ответчика обеспечить отступление стены строения, расположенного на земельном участке под кадастровым номером № по адресу: <адрес>, провести реконструкцию указанного строения, а именно убрать часть свеса кровли с водоотводом с территории участка истца, изменив его длину в соответствии с действующими СНиПами и сориентировав скат кровли строения и водоотвод на свой земельный участок, по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадь ... кв.м. Участок истца является смежным с земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является Федотенкова И.О. На земельном участке ответчика вдоль границы раздела с участком истца вдоль забора возведено капитальное строение длиной ... м, свес крыши которого выступает за установленный забор и нависает над земельном участком истца на ... м., а также не ориентирован на земельный участок ответчика. Вдоль всей крыши данного строения установлены водоотводы, которые также выступают за забор и нависают над земельным участком истца. Во время дождя и таяние снега вся вода с крыши и водоотводов попадает на участок истца, подтапливает его, размывает плодородный слой земли, где истец планирует осуществить посадку садовых культур, что не будет являться возможным при таких условиях и приведет к гниению и полному уничтожению. Данные обстоятельства по мнению истца нарушают его права как собственника земельного участка На основании изложенного и руководствуясь ст.304,1065 ГК РФ, СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения. Нормы проектирования» истцом заявлены вышеуказанные требования.
Заявленные Франгопуловым А.Д. требования являются требованием об устранении препятствий в пользовании имуществом ( земельным участком) путем приведение постройки ответчика в соответствии со СНиПом.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования имуществом, в связи с чем требование Франгопулова А.Д. о приведение строения ответчика в соответствии с положениями СНиПа не подсудно Смоленскому районному суду..
По правилам ст.33 ч.2 п. 3 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Заслушав мнения представителя истца, в связи с обстоятельствами установленными судьей и вышеуказанными нормами данное дело подлежит передаче мировому судьей судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по иску Франгопулова А.Д. к Федотенковой И.О. о возложении обязанности по реконструкции строения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
Судья Смоленского районного
суда Смоленской области Ульяненкова О.В.
