Определение от 27 апреля 2014 года

Дата принятия: 27 апреля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № №
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «27» апреля 2014 года <адрес>
 
    Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Два льва»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Первомайский районный суд <адрес> поступил административный материал, составленный в отношении общества с ограниченной ответственностью «Два льва», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ООО «Два льва» нарушило правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте в помещении торгового центра «<адрес> расположенном по адресу: <адрес>, что выразилось в допуске к работе гражданки КНР Сунь Цзясинь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно осуществлявшей торговую деятельность в качестве мастера по маникюру без разрешения на работу на территории Российской Федерации в нарушение требований ст.ст. 13, 13.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ.
 
    Определением врио начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Два льва» передан в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения.
 
    Однако в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела указанной категории в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, рассматриваются мировыми судьями.
 
    При этом, в силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Местом совершения указанного административного правонарушения в протоколе указан район <адрес> в <адрес>, относящийся согласно<адрес> «О судебных участках и должностях мировых судей в<адрес>» к судебному участку № Советского судебного района <адрес>.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ административный материал, составленный в отношении ООО «Два льва», по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить административный материал, составленный в отношении ООО «Два льва» по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения.
 
    Судья Первомайского районного суда
 
    <адрес> Е.А. Лысенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать