Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-3791/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года                                                                                              г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Жидковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Бочкарева Д.С. к Щербаковой М.Н. о признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме незаконными,
 
установил:
 
    Бочкарев Д.С. обратилось с иском к Щербаковой М.Н. о признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме незаконными.
 
    18.09.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание стороны и их представители не явились.
 
    26.09.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако стороны и их представители в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Бочкарева Д.С. к Щербаковой М.Н. о признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме незаконными оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Бочкареву С.В. уплаченную при обращении в суд по чеку-ордеру от 12.08.2014 г. государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать