Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №2-4674/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 26 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кочкина А. М. к ООО «Вятка-Уют», Шкляеву А. В., действующему от своего имени и в интересах Ш., об исключении посторонних лиц из лицевого счета плательщика коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Кочкин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Вятка-Уют», Шкляеву А.В., действующему от своего имени и в интересах Ш., об исключении посторонних лиц из лицевого счета плательщика коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что он является собственником доли 69/20 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}. ООО «Вятка-Уют» обеспечивает предоставление коммунальных услуг в квартире по адресу: {Адрес изъят} и выставляет счета за коммунальные услуги, в том числе и счета Кочкину А.М.. В квитанции на оплату коммунальных услуг указано количество проживающих лиц 2 человека. Однако, до настоящего времени Кочкин А.М. в квартире по адресу: {Адрес изъят} не проживал и в данной квартире не зарегистрирован. Согласно справке от 09.08.2014 г. в спорной квартире в лицевом счете приходящемся на принадлежащую Кочкину А.М. долю в праве собственности (69/200) зарегистрированы ответчики: Шкляев А.В. и несовершеннолетняя Ш., которые являются посторонними лицами по отношении к Кочкину А.М.. Согласно квитанции на оплату коммунальных услуг по лицевому счету № {Номер изъят} за июнь 2014 г. Кочкину А.М.выставлен счет на оплату коммунальных услуг потребляемых ответчиками на сумму 1040,53 руб., из них: содержание и ремонт общего имущества - 244,20 руб., вывоз ТБО - 27,53 руб., отопление - 484,62 руб., ремонтные работы - 8,59 руб., горячая вода (с учетом счетчика) — 105,32 руб., холодная вода (с учетом счетчика) — 63,4 руб., водоотведение (с учетом счетчиков на воду) — 58,84 руб., электроэнергия (по счетчику) 47,99 руб.. Согласно действующему законодательству собственник доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение не несет обязанности по оплате за коммунальные услуги за посторонних лиц. Помимо истца участниками общей долевой собственности на спорную квартиру являются Кочкина Н.И., которой принадлежит 69/200 доли в праве общей долевой собственности и Т., которой принадлежит доля 31/100 в праве общей долевой собственности. Ответчик Шкляев А.В. является сыном третьего лица Кочкиной Н.И., а несовершеннолетняя ответчица Ш. — ее внучкой. В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ и Шкляев А.В. должен нести солидарную ответственность, как член семьи Кочкиной Н.И. по причитающимся на ее долю платежам. В силу ст. 80 СК РФ Шкляев А.В. обязан нести расходы по коммунальным платежам за несовершеннолетнюю дочь. Указанные расходы он должен нести совместно с Кочкиной Н.И. как член ее семьи по отрытому на ее имя лицевому счету. ООО «Вятка-Уют» выставляет счета за коммунальные услуги истцу по лицевому счету № {Номер изъят} за посторонних лиц, являющихся членами семьи другого собственника Кочкиной Н.И.. Просит обязать ООО «Вятка-Уют» исключить Шкляева А.В. и Ш. из числа лиц учитываемых ООО «Вятка-Уют» при выставлении Кочкину А.М. счетов на коммунальные услуги за квартиру по адресу: {Адрес изъят}, по лицевому счету № {Номер изъят}.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что судебные заседания, по указанному гражданскому делу были назначены судом к слушанию на 25.09.2014 г. и на 26.09.2014 г.
В указанные судебные заседания стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки участники процесса суд не известили.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кочкина А. М. к ООО «Вятка-Уют», Шкляеву А. В., действующему от своего имени и в интересах Ш., об исключении посторонних лиц из лицевого счета плательщика коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кочкина А. М. к ООО «Вятка-Уют», Шкляеву А. В., действующему от своего имени и в интересах Ш., об исключении посторонних лиц из лицевого счета плательщика коммунальных услуг.
Разъяснить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании, что судья по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья В.Н. Шамрикова
