Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-1777/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сатка Челябинской области 26 сентября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
с участием помощника прокурора Зоркиной Я.П.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энергосистемы» о понуждении к исполнению закона,
УСТАНОВИЛ:
Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энергосистемы» о понуждении к исполнению закона, возложении обязанности раскрыть информацию, предусмотренную п. 3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru в течение <данные изъяты> месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска указывает, что в результате проведенной Саткинской городской прокуратурой проверки установлено, что информация о деятельности управляющей компании ООО «Энергосистемы» на официальном сайте www.reformagkh.ru, предусмотренная п. 3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» полностью отсутствует. Следовательно, доступ к соответствующей информации ООО «Энергосистемы» не обеспечен, что нарушает требования Стандарта о доступе к информации неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Зоркина Я.П. заявила об отказе от иска в полном объеме, поскольку требования прокурора к ООО «Энергосистемы» о понуждении к исполнению закона, обязании раскрыть информацию, предусмотренную п. 3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru исполнены добровольно.
Представитель ответчика ООО «Энергосистемы» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены судебной повесткой.
Прокурору разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О том, что прокурору разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеется указание в заявлении об отказе от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от прокурора <адрес> отказ от иска к ООО «Энергосистемы» о возложении обязанности раскрыть информацию, предусмотренную п. 3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Председательствующий: подпись (Чумаченко А.Ю.)
ВЕРНО:
Судья Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Гарипова Е.Е.
Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2014 года
Судья Чумаченко А.Ю.
