Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-6982-2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    судебного заседания
 
    26 сентября 2014 года г.Чита
 
    Центральный районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,
 
    при секретаре Сулимовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по заявлению ЗАО «Желдорипотека» об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ЗАО «Желдорипотека» обратился в суд с вышеназванным заявлением. Просил суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Бабичевой Е.М., отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 08.08.2014 г., отменить постановление о возбуждении исполнительского производства № 75031/14/133497 от 18.08.2014 г..
 
        До судебного заседания 25.09.2014 г. от представителя ЗАО «Желдорипотека»-Божок Э.П. поступило заявление об отказе от жалобы в связи с добровольным исполнением требований жалобы, обжалуемые постановления отменены.
 
        В судебное заседание надлежаще извещенные заявитель- представители ЗАО «Желдорипотека», заинтересованное лицо-судебный пристав-исполнитель не явились.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Учитывая, что отказ от заявления, предусмотренный ст.220 ГПК РФ в качестве основания для прекращения производства по гражданскому делу, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным отказ от заявления принять. Последствия отказа представителю ЗАО «Желдорипотека» разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ представителя ЗАО «Желдорипотека»от заявления принять.    
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению ЗАО «Желдорипотека» об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю прекратить.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через в Центральный районный суд г.Читы.
 
         Судья Аксаненко Р.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать