Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №2-2322/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., с участием истца Киселева М.Ю. и его представителя Прончатова О.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске гражданское дело по иску Киселева М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкон» о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев М.Ю. обратился в суд с названным иском к ответчику. Из искового заявления следует, что 13 января 2014 года истцом с ООО «Стройкой» в лице директора Кузнецова Олега Николаевича (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - договор) принадлежащего истцу автокрана марки КС35772 (МА35337), регистрационный знак <...>, свидетельство о регистрации 13 УК <...> сроком на 8 месяцев.
Согласно подпункту 3.3.4 пункта 3.3. договора арендатор обязан своевременно оплачивать арендную плату.
На основании пункта 4.1. договора размер арендной платы составляет <...> рублей за 1 час.
В соответствии с пунктом 4.2. договора арендатор оплачивает арендодателю причитающиеся денежные средства на основании выписанных счетов, актов и путевых листов.
Согласно пункту 4.3. договора арендатор обязуется своевременно произвести все платежи по договору путем перечисления денежных средств на лицевой счет арендодателя в течение 3 дней после подписания путевых листов.
Всего по договору было оказано услуг по аренде автокрана на общую сумму <...> рублей (на основании актов № 05 от 31.03.2014г. на сумму <...> руб., № 06 от 31.05.2014г. на сумму <...> руб., № 07 от 06.06.2014г. на сумму <...> руб. и № 08 от 17.06.2014г. на сумму <...> руб.).
Оплата по договору была произведена ООО «Стройкой» лишь в размере <...> рублей (согласно расходных кассовых ордеров № 42 от 16.04.2014г. на сумму <...> руб. и № 45 от 17.06.2014г. на сумму <...> руб.).
27 августа 2014 года истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) в адрес ООО «Стройкой» претензию с предложением оплатить задолженность в размере <...> рублей в срок не позднее 03.09.2014г. (согласно сведениям с интернет-сайта Почты России письмо вручено адресату 29.08.2014г.), однако данная сумма задолженности ООО «Стройкой» не оплачена.
Таким образом, задолженность ООО «Стройкой» по договору, подлежащая взысканию, составляет <...> рублей.
На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2014г. по 04.09.2014г., составляет <...> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 395, 642 Гражданского кодекса РФ и статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкон» в пользу Киселева М.Ю. задолженность по договору аренды от 13.01.2014г. в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей за период с 04.04.2014г. по 04.09.2014г., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего - <...> рублей <...> копеек <...>.
В судебном заседании истец Киселев М.Ю. и его представитель Прончатов О.Е., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили дело направить по подсудности в Ленинский райсуд г. Саранск, поскольку юридическим адресом ответчика ООО «Стройкон» является г. Саранск, ул. Рабочая, 1-7 и на указанную территорию распространяется юрисдикция Ленинского райсуда г. Саранска.
Представитель ответчика ООО «Стройкон» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский райсуд г. Саранска по нижеследующим основаниям.
Согласно положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц и копии устава ООО «Стройкон» юридическим адресом указанной организации является г. Саранск ул. Рабочая, 1-7, следовательно, ответчик располагается в Ленинском районе г. Саранска РМ.
Таким образом, данное дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Саранска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Киселева М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкон» о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по существу передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок с момента оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия.
Председательствующий В.П.Артемьев
