Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

               Дело № 2-1293/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года                 город Алдан                                                                                                                  
 
    Алданский районный суд РС (Я) в составе:
 
    Председательствующего судьи Капраловой М.И.,
при секретаре судебного заседания Черниковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Северлес» о внесении записи в трудовую книжку,
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился Максименко А.А., в обосновании указав, работал с [Дата] по [Дата] в ООО «Лесопромышленная компания» «Северлес» в должности [иные данные] С [Дата] трудовые отношения прекращены. Истец неоднократно обращался к ответчику выдать трудовую книжку. В [Дата] года истец в почтовом ящике обнаружил трудовую книжку, однако записи об увольнении не было. Настаивает обязать ответчика сделать запись в трудовой книжке об увольнении с [Дата]. Взыскать компенсацию морального вреда в размере ....... рублей.
 
    В судебное заседание истец Максименко А.А. не явился, извещен надлежащим образом, путем получения повестки.
 
    В судебном заседании представитель истца Иордан Т.Е. (по доверенности) заявила ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    В судебном заседании ответчик ООО «Лесопромышленная компания «Северлес» Левшов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем его следует принять, а производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Максименко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Северлес» о внесении записи в трудовую книжку.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)                                                         М.И. Капралова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать