Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-2113/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года г. Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Абикова Ю.В., в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Соснина С.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по учету и оформлению ДТП ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское» Ш.Д.Ю. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Соснина С.Г.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов.
 
    Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
 
    Обнаруженное неправильное составление протокола об административном правонарушении, а так же и неполнота представленных материалов препятствует всестороннему полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела в соответствии с законом.
 
    Административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 2 Примечания указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Как следует из представленных материалов к протоколу об административном правонарушении приложены копии документов, которые не могут служить доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Более того, указанные копии не читаемы, в связи с чем исследовать их надлежащим образом не представляется возможным.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку обнаруженная неполнота представленных материалов препятствует всестороннему полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела в соответствии с законом, материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Принимая во внимание изложенное, на основании ст.ст. 23.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4. и ст. 29.12. КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Соснина С.Г. возвратить инспектору отделения по учету и оформлению ДТП ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское» Ш.Д.Ю. для устранения в установленные законом сроки выявленных недостатков в виде неправильного оформления протокола, неполноты материалов.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
    городского суда Ю.В. Абикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать