Дата принятия: 26 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
26 сентября 2014 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» к ФИО1 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов,
У с т а н о в и л :
В Сызранский городской суд поступило заявление ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» к ФИО1 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
Из заявления и приложенных к нему материалов не усматривается, что истцом принимались меры к досудебному урегулированию спора – не представлены сведения, подтверждающие обращение к ответчику с требованием заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, а представлено предложение о внесении платы за стационарное обслуживание.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В настоящем случае требования истца направлены на изменение условий договора №00 от **.**.**** г. о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
В соответствии с ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда России № 6, Пленума ВАС России №00 от **.**.**** г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
Таким образом, суд считает, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предъявление иска в суд без соблюдения соответствующей досудебной процедуры является преждевременным, и поэтому данное исковое заявление подлежит возвращению истцу. В данной ситуации только в случае отказа ответчика в изменении договора (заключении дополнительного соглашения) возможно обращение истца в суд с вышеуказанным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ГБУ Самарской области «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» к ФИО1 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, возвратить истцу.
Одновременно возвратить истцу приложенные к исковому заявлению документы.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья : Бабкин С.В.
