Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3234/ 2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года г. Киров
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    судьи Стариковой И.П.,
 
    с участием прокурора Октябрьского района г. Кирова Ворониной Н.В.
 
    при секретаре Макаровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова А.М. к Эсаулову Д.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Виноградов А.М. обратился с иском к Эсаулову Д.Г. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 01.06.2014 года в дневное время он проходил по улице садоводческого товарищество «Чистые пруды » ВМП «Авитек» г. Киров вместе с его сыном П., <данные изъяты> г.р. и племянницей А., <данные изъяты> г.р.. Когда он находился у дачного участка № <данные изъяты>, собственником которого является Эсаулов Д.Г., который вместе с супругой Э. Н. производил установку забора из листьев профнастила вокруг своего участка, Эсаулов Д.Г. не закрепил надлежащим образом лист профнастила и ушел, оставив супругу держать данный лист. В данный момент с их участка выбежала собака. Э. Н. отвлеклась на собаку и лист профнастила, который она не удержала, стал падать на него и детей. Ему удалось рукой заслонить себя и детей от падающего листа профнастила, в результате чего, он получил <данные изъяты> От полученной травмы он испытал сильную физическую боль, кровопотерю и обратился КОГБУЗ Кировская областная клиническая больница № 3, где ему была оказана первая медицинская помощь. С 01.06.2014 до настоящего времени он нетрудоспособен в связи с данной травмой, перенес операцию, нуждается в повторной операции, состояние его здоровья плохое, так как отсутствует активное сгибание 1-го пальца левой кисти, то есть он не может полностью выполнять многие функции левой рукой. То есть, в результате действий ответчика, который производил работы по установке забора на своем участке не обеспечивая мер по безопасному проведению данных работ, ему были причинены физические и нравственные страдания. С 01.06.2014 года по настоящее время проходит лечение. По причине ограничения движения 1-го пальца левой кисти он ограничен при выполнении многих функций, нетрудоспособен, не может продолжать полноценную жизнь, испытывает сильные физические боли, связанные с увечьем и лечением. Последствия причиненной травмы не могут быть определены в настоящее время врачами, для восстановления здоровья и трудоспособности потребуется реабилитация в виде оперативного вмешательства и курсов терапии. Кроме того, в связи с травмой его мучают сильные боли, все это приводит к бессоннице, гипертонии и ухудшению самочувствия, тот факт, что он постоянно испытывает физическую боль на протяжение уже более трех месяцев вызывает у него чувство раздражения и нервозности, что сказывается на его настроении и привело к депрессии. Он утратил временно трудоспособность, поэтому не может работать по месту постоянной работы - штамповщиком - слесарем ОАО «ВМП «Авитек». Данная травма привела к тому, что он не может выполнять свою работу, в связи с этим его семья, где двое малолетних детей и жена находятся на его иждивении, оказалась в тяжелом материальном положении, и он в связи с этим, также испытывает нравственные страдания. Кроме того, обратился к адвокату для составления данного искового заявления, в связи с чем понес расходы в сумме 2500 руб. Просит взыскать с Эсаулова Д.Г. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.
 
    В судебном заседании истец Виноградов А.М и ответчик Эсаулов Д.Гзаявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, просят приобщить к материалам дела заявление об условиях мирового соглашения, т.к. стороны достигли мирового соглашения, которое просят суд утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Условия мирового соглашения выражены адресованному суду заявление в письменной форме, данное заявление приобщено к материалам дела и подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Виноградова А.М. к Эсаулову Д.Г. о взыскании компенсации морального вреда, по которому:
 
    Эсаулов Д.Г. выплачивает Виноградову А.М. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;
 
    судебные расходы в сумме 12 200 рублей, в том числе, расходы по уплате госпошлины в сумме 200 руб., расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в сумме 12 000 руб.
 
    Денежную сумму в размере 62 200 рублей Эсаулов Д.Г. выплачивает Виноградову А.М. в следующие сроки:
 
    в срок до 28.10.2014 – 21 000 рублей;
 
    в срок до 28.11.2014 - 21 000 рублей;
 
    в срок до 28.12.2014 - 20 200 рублей.
 
    Истец Виноградов А.М. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по делу по иску Виноградова А.М. к Эсаулову Д.Г. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
 
Судья                        И.П.Старикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать