Дата принятия: 26 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 сентября 2014 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением Кора И.А. к Кора О.А. о прекращении права пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника,
УСТАНОВИЛ:
Кора И.А. обратилась в суд с иском к Кора О.А. о прекращении права пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника.
Требования мотивированы тем, что истец проживает в квартире по алресу: <адрес> Квартира принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С 2000г. истец на основании заявления прописала в спорое жилое помещение свою дочь Кора О.А. и с 2009г. прописала своего внука Вашилова М.А. С 2013г. ответчик выехала из спорного жилого помещения и в настоящее время проживает по адресу: <адрес> Кроме того, совместного хозяйства с ответчиком нет, коммунальные услуги не оплачивает, таким образом регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право истца на распоряжение квартирой. Истец просит признать Кора О.А., Вашилова М.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Из представленного материала усматривается, что исковое заявление в суд поступило в виде копии.
Поскольку документ передается в виде копии, которая не позволяет установить подлинность лица, подписавшего исковое заявление, таким образом исковое заявление не подписано, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, считаю, что исковое заявление подписано лицом, не позволяющим установить подлинность лица, подписавшего заявление, в связи с чем, считаю необходимым возвратить истцу исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Кора И.А. к Кора О.А. о прекращении права пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
Судья:
