Дата принятия: 26 сентября 2014г.
копия 2-3920/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи ФИО1
с участием представителя истца- ст. помощника прокурора <адрес> – ФИО3
при секретаре – ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНСТРОЙ» о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНСТРОЙ» о возложении обязанности предоставить в течение 30 календарных дней в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2014г Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> в качестве страхователя с 16.11.2012. В нарушение действующего законодательства сведения персонифицированного учета на сотрудников ООО «ВЕНСТРОЙ» за отчетный период 1 квартал 2014г. ответчиком были предоставлены с ошибками, в результате чего, страховые взносы не включены в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. Поскольку обязанность по своевременному предоставлению в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальных сведений о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, «ВЕНСТРОЙ» в 1 квартале 2014г. не исполнена, прокурор просит обязать ответчика предоставить указанные сведения.
Представитель ответчика - «ВЕНСТРОЙ»» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, по месту регистрации юридического лица, извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – УПФ в <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представили информацию о том, что «ВЕНСТРОЙ» сведения индивидуального (персонифицированного учета) за 1 квартал 2014г. в УПФ в <адрес> времени представлены.
Представитель истца – ст. помощник прокурора <адрес> – ФИО3 в предварительном судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, указала, что, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВЕНСТРОЙ» о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 1 квартал 2014года -прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: В.М. Беляева
копия
