Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №8/1-64/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в прекращении исполнительного производства
г. Котельнич Кировской области 26 сентября 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
при секретаре Носковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава–исполнителя о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <№> в отношении должника Оботнина Н.Ф. обратилась судебный пристав-исполнитель Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области Василькова А.Н. В обоснование требований указала, что данное исполнительное производство возбуждено <дд.мм.гггг> на основании судебного приказа <№> от <дд.мм.гггг> года, выданного мировым судьей судебного участка № 19 Кировской области о взыскании транспортного налога и пени в размере <...> рублей <...> копеек. Оботнин Н.Ф. умер, в связи с чем просит исполнительное производство прекратить.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Василькова А.Н., представитель взыскателя заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Кировской области Кулакова Т.В. не явились, просят заявление рассмотреть в их отсутствие. Представитель налогового органа возражает против удовлетворения заявления, поскольку наследником, принявшим наследство Оботнина Н.Ф., является Смирнова Л.Н., просит установить ее правопреемником.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> на основании исполнительного документа – судебного приказа от <дд.мм.гггг> № <№>, вынесенного мировым судьей судебного участка №19 Кировской области, возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании с должника Оботнина Н. Ф. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере <...> рублей <...> копеек (л.д. <...>).
Должник Оботнин Н.Ф. умер <дд.мм.гггг> (л.д. <...>), в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В соответствии с ч.3 ст.44, статей 14 и 15 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика. Задолженность по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Из материалов дела следует, что на день смерти у Оботнина Н.Ф. имелась задолженность по транспортному налогу и пени, которая, при наличии у него наследников, принявших наследство, подлежит уплате ими.
Доказательств того, что наследство Оботнина Н.Ф. никто не принял, судебным приставом-исполнителем суду не представлено. Взыскателем по исполнительному производству сообщено, что наследником, принявшим наследство Оботнина Н.Ф., является Смирнова Л.Н.
Таким образом, поскольку требование о взыскании с умершего Оботнина Н.Ф. задолженности предусматривает правопреемство, при этом доказательств отсутствия у умершего наследников, принявших наследство, суду не представлено, то отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства.
Вопрос о замене правопреемником стороны должника Оботнина Н.Ф. в исполнительном производстве о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, в соответствии со ст.ст. 44, 203 ГПК РФ рассматривается в порядке исполнения решения судом, рассмотревшим дело, то есть в настоящем случае - мировым судьей, вынесшим судебный приказ.
Руководствуясь ст. ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Котельничского МРО УФССП СП России по Кировской области Васильковой А.Н. о прекращении исполнительного производства <№> отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Шабалина Е.В.
