Дата принятия: 26 сентября 2014г.
дело №2-1618/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В.,
при секретаре Алиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
Вызванная дважды в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 в суд не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – оставить без рассмотрения, о чем уведомить стороны.
Разъяснить истцу о возможности обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд, через канцелярию Каменского районного суда в течение 15 дней.
Судья :