Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-3047/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 сентября 2014 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., при секретаре Севагиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киндеркнехта М.Н. к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать право собственности на самовольно возведенное здание, ***, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены о дате проведения судебного заседания в надлежащем порядке.
В том числе в судебное заседание дважды не явилась сторона истца и ответчика, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
О причинах неявки в настоящее судебное заседание стороны суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие ходатайств не заявили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
В материалах дела имеется квитанция об оплате пошлины в размере *** рублей от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму *** рубля от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возврату плательщику.
На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Киндеркнехта М.Н. к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере *** рублей по квитанции ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** рубля по квитанции ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что определение в части оставления заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда в части возврата судебных расходов может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.Н. Лопухова
