Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-1306 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2014 г.
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Кирсановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца Садыковой Н.М. (доверенность ... от ... в деле), Паламарчук В.В., действующей по устному ходатайству, ответчика Поповой А.Ю., представителя ответчика Писарева И.А. (доверенность ... от ... в деле)
гражданское дело по иску Котеневой Е.А. к Поповой А.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению Поповой А.Ю. к Котеневой Е.А. о признании права на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на доли в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Комсомольского суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску Котеневой Е.А. к Поповой А.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению Поповой А.Ю. к Котеневой Е.А. о признании права на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на доли в жилом помещении.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, текст которого приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, и которое стороны просят утвердить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Котеневой Е.А. и Поповой А.Ю., по которому истец и ответчик отказываются от своих исковых требований друг к другу в полном объеме.
В порядке взаиморасчетов между сторонами и выдела доли Котеневой Е.А. ответчик Попова А.Ю. выплачивает истцу Котеневой Е.А. денежную компенсацию за принадлежащие истцу ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., по рыночной стоимости в размере ... рублей, с получением которых Котенева Е.А. утрачивает (прекращает) право собственности на ... доли в общем имуществе – .... и исключается из числа сособственников.
Право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., переходит к Поповой А.Ю..
Денежные средства в размере ... рублей подлежат передаче единовременно представителю истца Садыковой Н.М. лично с составлением расписки о получении денежных средств в день утверждения настоящего мирового соглашения.
При невыплате денежных средств выдается исполнительный документ.
Разъяснить Котеневой Е.А., что выплата вышеуказанной компенсации повлечет утрату ею права на ... доли в общем имуществе, исключению из числа сособственников, и сторонам необходимо произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по .... от Котеневой Е.А. к Поповой А.Ю. на основании настоящего определения суда.
Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья Захаревская М.Г.
Определение изготовлено в единственном экземпляре в совещательной комнате и является подлинником.
Судья Захаревская М.Г.
