Дата принятия: 26 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Фонареве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Крысиковой Р.Я. об исправлении описки в решении суда от 17 февраля 2011 года по гражданскому делу №2-337(2011) по иску Крысиковой Р.Я. к администрации МО Щёкинский район Тульской области, администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области, Сидоровой М.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Крысикова Р.Я. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 17 февраля 2011 года по гражданскому делу №2-337(2011) по иску Крысиковой Р.Я. к администрации МО Щёкинский район Тульской области, администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области, Сидоровой М.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В своем заявлении указала, что в тексте вышеуказанного решения суда неверно указано название деревни: вместо правильного указания названия деревни, в которой расположено наследственное имущество, на которое за Крысиковой Р.Я. было признано право собственности в порядке наследования - «Спицыно, указано «Спицино».
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне рассмотрения заявления извещены.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в решении суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что при вынесении решения от 17 февраля 2011 года по гражданскому делу №2-337(2011) по иску Крысиковой Р.Я. к администрации МО Щёкинский район Тульской области, администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области, Сидоровой М.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования в тексте решения судьёй допущена описка в написании названия деревни, в которой расположено наследственное имущество, на которое за Крысиковой Р.Я. было признано право собственности в порядке наследования: вместо правильного Спицыно указано Спицино.
Материалами подтверждено, что наследственное имущество, на которое за Крысиковой Р.Я. было признано право собственности в порядке наследования, расположено в д.Спицыно Щёкинского района Тульской области.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
исправить описку, допущенную в решении Щёкинского районного суда Тульской области от 17 февраля 2011 года по гражданскому делу №2-337(2011) по иску Крысиковой Р.Я. к администрации МО Щёкинский район Тульской области, администрации МО Костомаровское Щёкинского района Тульской области, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области, Сидоровой М.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Указать название деревни, в которой расположено наследственное имущество, на которое за Крысиковой Р.Я. было признано право собственности в порядке наследования, как «Спицыно».
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья:
