Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №2-1385/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 сентября 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Куценко Т.Н.,
при секретаре Синицыной Н.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Сосновском районе к Осокину К.Е. об ограничении права на выезд за границы Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФР в Сосновском районе обратился в суд с иском Осокину К.Е. об ограничении права на выезд за границы Российской Федерации, мотивируя тем, что Осокин К.Е. являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в МИФНС №22 по Челябинской области с ДАТА по ДАТА. В связи с неисполнением обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов УПФР в Сосновском районе ДАТА вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму 14606,47 рублей, срок исполнения требования истек ДАТА на основании постановления истца от ДАТА № было возбуждено исполнительное производство от ДАТА, о котором должнику известно, но оплата не осуществляется, меры к погашению задолженности им не принимались. От исполнения требования судебного пристава-исполнителя ответчик уклонился.
В судебное заседание представитель истца ГУ УПФР в Сосновском районе не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности.
Ответчик Осокин К.Е. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил документы, подтверждающие полную оплату по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДАТА о взыскании страховых взносов.Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суду представлено постановление судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП Г.Н.Н. от ДАТА об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.
При сложившихся обстоятельствах суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска к Осокину К.Е. об ограничении права на выезд за границы Российской Федерации, поскольку ответчиком была в полном объеме оплачена задолженность перед ГУ УПФ РФ в Сосновском районе.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что права иных лиц принятием такого отказа не нарушаются, в связи с чем производство по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Сосновском районе к Осокину К.Е. об ограничении права на выезд за границы Российской Федерации подлежит прекращению, поскольку заявление о прекращении производства по делу является добровольным, представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в Сосновском районе к Осокину К.Е. об ограничении права на выезд за границы Российской Федерации прекратить.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
