Дата принятия: 26 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 26 сентября 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С.,
при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № об исправлении описки в решении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2014 года,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от __.__.____, вынесенного по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Малаеву З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указывая при этом, что в решении в общей сумме задолженности допущена описка вместо «... должно быть - «...
Участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589, изучив решение суда от 27 марта 2014 года и материалы гражданского дела, суд находит заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Малаеву З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворено.
Однако в резолютивной части решения на листе 4 абзац 9 судом допущена описка в сумме задолженности, а именно вместо верного: ... ошибочно указано: ...
Изложенное подтверждается материалами гражданского дела.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что действительно при вынесении судом 27 марта 2014 года решения в резолютивной части была допущена описка, которую необходимо исправить.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения, вынесенного Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия 27 марта 2014 года по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Малаеву З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.
Следует читать в резолютивной части решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2014 года на листе 4 абзац 9, вместо суммы задолженности ... - «...
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись
а
