Дата принятия: 26 сентября 2014г.
дело №2-1228/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
г. Буденновск 26 сентября 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующий судья Чулков В.Н.,
при секретаре судебного заседания Бураковой Е.А., с участием:
представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому району Семеновой О.Ю., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому району к Барсуковой Е.Ю. о взыскании переполученных сумм доплат к пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ по Буденновскому району обратилось в суд с иском указывая, что Барсукова Е.Ю. была оформлена в качестве лица, осуществляющего уход за инвалидом первой группы и ей выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере <данные изъяты> рублей. При оформлении документов Барсукова Е.Ю.была уведомлена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющему пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение либо прекращение компенсационной выплаты. Однако в соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица Барсукова Е.Ю. состояла в Центре занятости населения Буденновского района на регистрационном учете в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем не сообщила своевременно в Управление. В результате чего образовалась переплата в сумме <данные изъяты> рублей. В связи, с чем просят взыскать с Барсуковой Е.Ю. возмещение причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
При подаче иска местом жительства ответчика Барсуковой Е.Ю. было указано Ставропольский край, Буденновский район, <адрес>
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Барсукова Е.Ю. по указанному адресу не проживает, а согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставрополському краю с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, в связи с выбытием к месту жительства в <адрес>.
Из представленных в суд возражений Барсуковой Е.Ю. следует, что в настоящее время она проживает по адресу <адрес>.
Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик Барсукова Е.Ю. не проживала на территории Буденновского района.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из указанного следует, что иск был принят к производству Буденновского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Семенова О.Ю. не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому району к Барсуковой Е.Ю. о взыскании переполученных сумм доплат к пенсии – передать на рассмотрение Ртищевского городского суда Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения.
отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.
