Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-2895/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев исковое заявление Вяткиной З.С. к Шейкину М.И., Козловской Ю.И. о взыскании стоимости ремонтно-строительных работ,
у с т а н о в и л:
Вяткиной З.С. к Шейкину М.И., Козловской Ю.И. о взыскании стоимости ремонтно-строительных работ в сумме <данные изъяты>
В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО5 садовый участок № в СНТ <данные изъяты>», <данные изъяты> линия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Договор купли-продажи был оспорен ответчиками. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи садового участка был признан недействительным, садовый участок передан ответчикам, с которых в пользу истца взыскано <данные изъяты>. с момента приобретения указанного недвижимого имущества, состоящего из дома и земельного участка, истцом на приобретенных объектах произведены ремонтно-строительные работы, стоимость которых согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Истица Вяткина З.С. в судебном заседании отказалась от исковых требований к Шейкину М.И., Козловской Ю.И. о взыскании стоимости ремонтно-строительных работ, в связи мирным урегулированием спора, поскольку произведенные истцом работы на земельном участке № в СНТ «<данные изъяты>» являются отделимыми, истец намерена их забрать, ответчики не препятствуют ей в этом.
О последствиях отказа от исковых требований истица Вяткина З.С. предупреждена, последствия отказа от иска ей понятны.
Ответчик Козловской Ю.И., представитель ответчика Козловской Ю.И. – ФИО7 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.
Ответчик Шейкин М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Статья 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Вяткиной З.С. от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Вяткиной З.С. от исковых требований к Шейкину М.И., Козловской Ю.И. о взыскании стоимости ремонтно-строительных работ.
Производство по гражданскому делу № по иску Вяткиной З.С. к Шейкину М.И., Козловской Ю.И. о взыскании стоимости ремонтно-строительных работ прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Г.А. Фролова
Определение не вступило в законную силу.
