Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 12-117/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Корнеевой Елены Игоревны на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 19 декабря 2012 года о привлечении Корнеевой Е.И. - председателя правления ТСЖ-2 Фрунзенского района г. Саратова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104-ЗСО,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 19.12.2012 года Корнеева Е.И. - председатель правления ТСЖ-2 Фрунзенского района г. Саратова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104-ЗСО от 29.07.2009 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, 15.09.2014 года Корнеева Е.И. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращения производства по делу.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № 01-07-09/21 в отношении Корнеевой Е.И., заявитель была надлежащим образом извещена административной комиссией муниципального образования «Город Саратов» о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу ее регистрации и проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении № 3748 от 15.11.2012 года (л.д. 19), что подтверждается копией телеграммы.
Согласно имеющейся в материалах дела копии конверта, копия постановления административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 19.12.2012 года была направлена Корнеевой Е.И. 24.01.2013 года по ее адресу регистрации по почте заказным письмом с уведомлением, при этом копия указанного постановления, согласно имеющемуся штампу на конверте была возвращена за истечением срока его хранения 05.03.2013 года.
Оснований не доверять указанным обстоятельствам у суда не имеется.
Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Корнеева Е.И. была извещена по месту ее регистрации, однако, по вызову административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явилась без указания причин неявки, что расценивается как надлежащее извещение. Копия обжалуемого постановления от 19.12.2012 года была направлена Корнеевой Е.И. по почте, при этом была возвращена в связи с истечением срока его хранения на почте. В связи с чем, 11.03.2013 года постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 19.12.2012 года по делу об административном правонарушении №01-07-09/21 вступило в законную силу.
20.03.2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Саратова УФССП по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство № 9339/13/45/64 в отношении Корнеевой Е.И.
Согласно ч. 1 ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Учитывая изложенные обстоятельства, последний день срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 19.12.2012 года – 11.03.2013 года (10.03.2013 года являлся нерабочим днем). Вместе с тем, жалоба Корнеевой Е.И. на указанное постановление поступила в суд 15.09.2014 года, что подтверждается штампом суда с номером регистрации входящей корреспонденции.
Таким образом, жалоба Корнеевой Е.И. на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 19.12.2012 года подана за пределами десятидневного срока на его обжалование.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска Корнеевой Е.И. заявлено не было, сведения, содержащиеся в жалобе о получении ей копии постановления 04.09.2014 года, таковым ходатайством не является.
При таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, производство по жалобе Корнеевой Е.И. подлежит прекращению, а жалоба возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.4 и 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Корнеевой Елены Игоревны на постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 19 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104-ЗСО от 29.07.2009 года в отношении Корнеевой Е.И. прекратить, жалобу Корнеевой Е.И. возвратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья О.В. Рослова
