Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2522/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года г. Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,
 
    с участием истца Залетдинова Д.М., представителя ответчика Шорохова Ю.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залетдинова Д. М. к ООО «Ремонтник» о защите прав потребителей,
 
    ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Залетдинов Д.М. обратился в суд и просит обязать ответчика ООО «Ремонтник» заменить радиатор отопления, с подводкой, терморегулятором и клапаном воздухоотведения, провести работы по ремонту и восстановлению балконной плиты, плиточного покрытия, отливов, стяжки и т.д., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.
 
    По условиям мирового соглашения: истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, ответчик обязуется в срок до 10.11.2014г. произвести замену радиатора отопления расположенного в жилой комнате, площадью <данные изъяты>, в квартире <адрес>; провести комплекс мероприятий по включению в план текущего ремонта на 2015 год ремонт балконной плиты квартиры <адрес>.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, принимая во внимание письменное заявление сторон об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, проверив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Залетдиновым Д. М. и директором ООО «Ремонтник» Грачевым В.Н. по гражданскому делу по иску Залетдинова Д. М. к ООО «Ремонтник» о защите прав потребителей, по условиям которого:
 
    1.     Залетдинов Д. М. отказывается от исковых требований к ООО «Ремонтник» о защите прав потребителей.
 
    2.     ООО «Ремонтник» обязано в срок до 10.11.2014 года произвести замену радиатора отопления расположенного в жилой комнате, площадью <данные изъяты>, в квартире <адрес>.
 
    3.     ООО «Ремонтник» обязано провести комплекс мероприятий по включению в план текущего ремонта на 2015 года ремонт балконной плиты квартиры <адрес>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Залетдинова Д. М. к ООО «Ремонтник» о защите прав потребителей – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Ю.А. Калашникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать