Определение от 26 сентября 2014 года

    Дело №2-576/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
г.Чаплыгин 26 сентября 2014 года
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего федеральной судьи Никифоровой И.Б.,
 
    при секретарях Веревкиной О.П., Выприцкой Г.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело №2-576/2014 по исковому заявлению Щурова И.Г. к ответчикам Немальцину В.И., администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ломовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании договора аренды земельного участка недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Щурова И.Г., в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности Кондрашина А.В., обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчикам Немальцину В.И., администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ломовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании договора аренды № земельного участка от 14.03.2014 года недействительным; об исключении из ЕГРП сведений о регистрации данного договора аренды.
 
    25 августа 2014 года в судебном заседании представитель истца Щурова И.Г. по нотариально удостоверенной доверенности Кондрашин А.В. исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ дополнил, и просил суд:
 
    - признать за Щуровым И.Г. право собственности в порядке наследования на следующее недвижимое имущество: жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - признать договор аренды № земельного участка от 14.03.2014 года, заключенный между администрацией Чаплыгинского муниципального района Липецкой области и Немальциным В.И., по передаче в аренду земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, для индивидуальной жилой застройки общей площадью 2000 кв.м. сроком аренды на 5 лет, зарегистрированный в ЕГРП 16.05.2014 года за №№, недействительным и применить последствия недействительности сделки;
 
    - исключить из ЕГРП сведений о регистрации данного договора аренды.
 
    На судебное заседание по гражданскому делу, назначенное на 16 сентября 2014 года, истец Щуров И.Г., и его представитель Кондрашин А.В. не явились и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. О дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. Судебное заседание было отложено и вновь назначено на 26 сентября 2014 года, на которое истец и его представитель вновь не явились, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не представили. О дне, месте и времени рассмотрения дела были также надлежаще извещены.
 
    Ответчик Немальцин В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания и возражений не предоставил. Представитель ответчика Немальцина В.И. по нотариально удостоверенной доверенности Шкутков Н.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Щурова И.Г. без рассмотрения. Не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Ответчик администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя Смирнова А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Предоставил возражение на исковое заявление Щурова И.Г. в котором просил в удовлетворении его исковых требований полностью отказать. Дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик администрация сельского поселения Ломовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя – главы администрации Путятина Е.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Щурова И.Г. без рассмотрения. Не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в лице представителя по доверенности Пашковой Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Предоставила отзыв на исковое заявление Щурова И.Г. в котором просила вопрос об удовлетворении исковых требований решить на усмотрение суда. Дело рассмотреть без ее участия.
 
    Согласно ст.222 п.7 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление, дополнение к исковому заявлению Щурова И.Г. к ответчикам Немальцину В.И., администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ломовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении из ЕГРП сведений о регистрации договора аренды - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заинтересованным лицам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.
 
    Федеральный судья И.Б. Никифорова