Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №2-997/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
г.Бийск 26 сентября 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Беляевой Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» и администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края об организации водоснабжения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Беляева Л.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» и администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края об организации водоснабжения земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 26.09.2014, истица не явилась, притом, что о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности Беляева И.В.
Ответчики в судебное заседание, назначенное на 26.09.2014, также не явились.
Руководствуясь статьями 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представителем истца - Беляевым И.В., действующим на основании доверенности, предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований, в судебном заседании представлено письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям пункта 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 48, 93, 167, 173, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Беляевой Л.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» и администрации Первомайского сельсовета Бийского района Алтайского края об организации водоснабжения земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу - Беляевой Л.И., уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № рублей, согласно квитанции об оплате государственной пошлины от 22.05.2014.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы или представления прокурора через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья А.С.Уманец
